2015
K personální etice
SVOBODOVÁ, ZuzanaZákladní údaje
Originální název
K personální etice
Název česky
K personální etice
Název anglicky
The Ethics of Persona
Autoři
Vydání
Envigogika: Charles University E-journal for Environmental Education, Praha, Univerzita Karlova v Praze, Centrum pro otázky životního prostředí, 2015, 1802-3061
Další údaje
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Organizační jednotka
Jabok - Vyšší odborná škola sociálně pedagogická a teologická
Klíčová slova česky
etika; komunikace; ctnost; řád; osoba; vztahovost; odpovědnost; integrita
Klíčová slova anglicky
ethics; communications; virtue; order; person; relationality; responsibility; integrity
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 20. 9. 2016 14:39, PhDr. Zuzana Svobodová, Ph.D.
V originále
V textu nazvaném „K personální etice“ jsou postupně otevírány následující otázky: Co je základem etiky? Co zakládá lidství člověka? Jak se v dějinách proměnil pohled na podstatu člověka? Co znamenal objev subjekt-objektového přístupu k světu? Proč se dnes hovoří o potřebě nové etiky? Po zdůraznění role komunikace v lidském bytí je ukázán dů-sledek rozdílu společenského nebo individuálního východiska lidské existence. Dále je vylí-čeno postupné objevování personální dimenze člověka až k napětí, které je možné na zá-kladě Lévinasovy formulace vyjádřit jako otázku: nominativ, nebo akuzativ? Poukazem na upřednostnění akuzativního „sebe“ před nominativním „já“ se dospívá k upřednostnění odpovědnosti a péče jako (existenciálně) podstatnému etickému východisku pro smyslupl-ný rozvoj člověka a světa.
Česky
V textu nazvaném „K personální etice“ jsou postupně otevírány následující otázky: Co je základem etiky? Co zakládá lidství člověka? Jak se v dějinách proměnil pohled na podstatu člověka? Co znamenal objev subjekt-objektového přístupu k světu? Proč se dnes hovoří o potřebě nové etiky? Po zdůraznění role komunikace v lidském bytí je ukázán dů-sledek rozdílu společenského nebo individuálního východiska lidské existence. Dále je vylí-čeno postupné objevování personální dimenze člověka až k napětí, které je možné na zá-kladě Lévinasovy formulace vyjádřit jako otázku: nominativ, nebo akuzativ? Poukazem na upřednostnění akuzativního „sebe“ před nominativním „já“ se dospívá k upřednostnění odpovědnosti a péče jako (existenciálně) podstatnému etickému východisku pro smyslupl-ný rozvoj člověka a světa.
Anglicky
In the text entitled "The Ethics of Persona" are successively opened following questi-ons: What is the basis of ethics? What constitutes the humanity of man? How was changed a view of human nature in history? What meant the discovery of the subject-object appro-ach to the world? Why we now talk about the need for new ethics? After emphasizing the role of communication in the human being is shown a consequence of the difference of social or individual bases of human existence. It is also depicted the gradual discovering the personal dimension of man to the tension, which is possible expressed on the basis of Levinas's formulation as a question: nominative, or accusative? Referring to prioritize ac-cusative "selves" before the nominative "Ego" comes to the prioritization of responsibility and care as the (existential) significant ethical basis for a meaningful development of man and the world.
