PHDR. HANA PAZLAROVÁ PH.D Sociální práce s rodinou 13 Rodičovství párů stejného pohlaví —Shody a rozdíly Postoje k rodičovství —27% párů stejného pohlaví žije v domácnosti s dětmi —41% leseb (53% hetero) a 51% (srov.66% hetero) gayů touží mít dítě —35% leseb porodí dítě (srov. 65% hetero) —16% gay má dítě (srov. 48% hetero) —23% (12% hetero) leseb se stará o dítě, které neporodily — — — — —Source: National Survey of Family Growth, 2007 Homosexuálové jako rodiče •Děti homosexuálních rodičů prospívají stejně jako jejich vrstevníci •Homosexuálové mohou být velmi kompetentní rodiče, rodičovské postoje a výchovné styly jsou obdobné •Obdobně hodnotí nároky spojené s rodičovstvím •Jsou obdobně spokojení se svým partnerským vztahem •Rodičovské kompetence a citová vazba jsou důležitějším předpokladem úspěšného vývoje dítěte, než sexuální orientace —X více studií o lesbách, často metoda self-reportingu, často chybí kontrolní skupina • Děti v homosexuálních rodinách •Nevykazují odchylky od běžného vývoje •Vliv na sexuální orientaci neprokázán, v dospívání otazníky, v dospělosti většinová sex.orientace •Gendrové role se rozvíjejí běžným způsobem, stejně jako hra, oblékání atd. •Dívky mají mírně vyšší aspirace k genderově netradičním povoláním •Lesbické matky častěji a snáze umožňují dětem kontakt s otci •Děti bývají sociálně vyspělé, komunikativní, v kolektivu oblíbené, empatické — • • Obavy spojené s homosexuálním rodičovstvím —Nepřirozenost homopaternality – „nejsou určeni být rodiči“ —Absence genderově vyváženého modelu —Riziko zmatení rolí —Obavy z ovlivnění sexuální orientace —Společenské stigma — — Evropa a adopce —Rodinné právo spadá do kompetence členských zemí —Existují judikáty Evropského soudu pro lidská práva – opírají se o princip rovných práv, zákaz diskriminace a ochrany rodinného života —Doporučení výboru ministrů rady Evropy pro boj proti diskriminaci na základě sexuální orientace —Revidované znění evropské úmluvy o osvojování dětí —V zemích, kde není úprava registrovaného partnerství, není možnost adopce —Homosexuální orientace snižuje možnost adopce — — Evropa —Země, kde je možné osvojení páry stejného pohlaví •Belgie (s 2003, a 2006) •Dánsko (leg.1930, s 1989, a 2009) •Norsko (a 2009) •Island (a 2006) •Nizozemí (s i a 2001) •Španělsko (s i a 2005) •Švédsko (a 2003, s 2009 – předtím regist.part.) •Velká Británie (a 2005) —Finsko (a 2009, pouze dítě partnera) —Německo (a pouze dítě partnera) —Rakousko (pouze jako samožadatel, v praxi obtížné) — — — — USA •Explicitně podporující – 6 států (California, Oregon, Wisconsin, Massachusetts, Rhode Island and New Jersey) •Explicitně zakazující – 3 státy (Utah, Mississippi and Nebraska) •Zbylé státy výslovně nepodporují ani nezakazují. Rozhoduje se případ od případu, podle zájmu dítěte —Osvojení •4% osvojených dětí je osvojeno páry stejného pohlaví •Osvojitelé stejného pohlaví jsou starší, vzdělanější a ekonomicky lépe zajištění • • • —Pěstounská péče •6% dětí v PP vychovávají nepříbuzné páry stejného pohlaví •¾ jsou lesby •Pěstouny jsou starší a vzdělanější. •¼ má VŠ (srov. 17% hetero manželů, 10% hetero párů) •Lesby častěji pečují o děti s postižením • • Česká republika —Osvojení •Uzavření registrované partnerství je překážkou adopce dítěte, registrované osoby nemohou podle § 13 odst. 2 zákona o registrovaném partnerství dítě adoptovat. •Adopce dítěte partnera není možná, i když nejsou registrováni —Pěstounská péče •Pouze individuální žadatelé •Mohou žádat i osoby v registrovaném partnerství • •Žádosti by neměly být zamítány z důvodu sexuální orientace • Shrnutí —Nejlepším prostředím pro výchovu dítěte je tradiční rodina —Rodiny s rodiči stejného pohlaví jsou realitou současné společnosti —SP musí být schopná bezpředsudečně reagovat na realitu —Nemáme žádné relevantní zdroje dokládající, že výchova rodiči stejného pohlaví má na vývoj dětí negativní vliv —Sexuální orientace nesouvisí s rodičovskými kompetencemi —P.Broukalová (25) má 2 děti, dceru 4 roky, syna 6 let. Žije ve velkém městě. P.Broukalová má od 18 let potíže se závislostí na návykových látkách a její rodina je od narození dětí v evidenci OSPOD. Ani jeden z otců není uveden v rodném listě dítěte. P.Broukalová se o děti v rámci možností stará, ale péče není dostatečná, bydlí s dětmi střídavě na ubytovnách, opakovaně se neúspěšně léčila, zatím se jí nedaří abstinovat. Po narození syna byla v léčebně, ale léčbu nedokončila. P.Broukalové pomáhala doposud sestra, která přebírala péči o děti v době matčiných drogových epizod. Sestra je momentálně čerstvě vdaná a očekává narození dvojčat, takže už nemůže o děti pečovat. S jinými příbuznými rodina kontakt nemá. Rodině hrozí, že znovu přijde o bydlení na ubytovně, rodin je v obtížné finanční situaci. P.Broukalová aktuálně opět navštěvuje kontaktní centrum a chce se znovu začít léčit.