Souhrn kritérií pro hodnocení prací a obhajob



Graficko-formální a jazyková stránka

grafické zpracování

přehlednost obsahu

přehlednost členění do kapitol a podkapitol

překlepy

celkový dojem z práce

dodržení min. a max. hranice rozsahu (40-60 NS)

technická úroveň zpracování (začlenění a úroveň tabulek, grafů, fotografií, využití možností
informačních technologií apod.),

provedení citací (soulad s normami, jednotnost napříč prací)

čtivost a srozumitelnost

užití a označování citací

stylistická vyspělost

logicky správné argumentace

gramatická úroveň

odpovídající využití odkazů na  použitou literatury

formálně splňuje zadání




Podklady: vhodnost pro téma a kvalita zpracování

relevantní odborná literatura

cizojazyčné materiály

nové materiály

metodika zpracování literatury/podkladů pro cíl práce

úroveň kritického přístupu

věrnost zdroji informací (textu)

trefné vystižení klíčových myšlenek a skutečností

dobře volené citace

smysluplné rozlišení citací a parafrází

správné užití odborných termínů

autentická interpretace podkladů

přesné vyjadřování

vhodnost a rozsah základního textového/statistického podkladu

důsledná prezentace základních informací

prokázaná znalost zpracovávané problematiky



Analytická, kritická, reflektující úroveň tvůrčího zpracování  práce

vhodně volené, přesně formulované a zajímavé téma (teze)

výstižnost názvu práce

jasně a stanovený cíl práce

důsledné dodržování cíle práce

jednotlivé kapitoly mají vztah k cíli práce

výstižný úvod a závěr

tvůrčí originální přístup k tématu

správná, věrná a přesvědčivá argumentace hlavní části práce

smysluplná propojenost faktické (praktické) a kritické (teoretické) části práce (jsou-li)

klíčové argumenty dobře zdůvodněné a doložené

orientace v navazujících souvislostech

kritický odstup od prezentovaného textu/údajů

vystižení slabých a silných míst studovaných textů

kritický přístup k vlastním závěrům

splnění navrženého cíle práce


Obhajoba

připravená

výstižná prezentace hlavní myšlenky, závěrů a zajímavostí práce

vlastní vymezení sporných témat/závěrů

zaujetí kritického stanoviska k vlastní práci

kompetence v obhajobě námitek

přesná, výstižná a obohacující v další diskusi nad tématem

prokazuje orientaci  v oboru práce

prokazuje orientaci  ve vlastní práci

přínos tématu pro praxi či další využití



Vylučující kritéria:

- nedostatečný nebo přehnaný rozsah práce (72000 – 108000 znaků)

- nevyhovující práce s literaturou (smysluplný výběr, množství, důsledné použití, odkazy)

- zásadně pochybená gramatická a stylistická úroveň práce

- nesprávně nebo nejasně formulovaný cíl

- evidentní nesplnění deklarovaného cíle

- věcná nesprávnost

- zjevné neporozumění problematice

- chybí srozumitelnost a logická návaznost

- prokazatelné plagiátorství



8.12.2008