ETIKA PRO SOCIÁLNÍ PRÁCI NORMATIVNÍ ETIKA PŘEHLED ETICKÝCH TEORIÍ Ondřej Fischer 2 Rozdělení etických teorií Etické teorie založené na bezprostředně zažité hodnotě (slast, prospěch) HÉDONISMUS - EUDAIMONISMUS Ne-naturalistické teorie INTUICIONISMUS (odvozeno od intuice) Etické teorie založené na následku a účelu činu (Konsekvenční – Teleologické (telos=účel, cíl, k němuž směřuji)) EGOISMUS – UTILITARIANISMUS - PŘIROZENÝ ZÁKON Nekonsekvenční – deontologické etické teorie (povinnostní) KANTOVA ETIKA - TEORIE POVINNOSTI Společensky založené etické teorie (zal. na sociálních principech) ETIKA SPRAVEDLNOSTI - SPOLEČENSKÉ SMLOUVY - DISKURZ Charakterově založené etické teorie ETIKA CTNOSTÍ - ETIKA PÉČE 3 Etický problém: zavřít středisko? nAmbulantní týdenní zdravotní středisko ve škole v Zapadákově je provozované týmem pro péči o dítě a rodinu. Tato spíše "ambulance-poradna", která slouží i jako „sociální stanice“, zajišťuje sociálním pracovníkům mimo jiné i dobrý kontakt s rodinami a dalšími lidmi ve městečku, a je v městečku populární… JENŽE: nJe třeba se věnovat důsledné prevenci proti násilí na dětech v dané oblasti – a nejsou peníze na obě činnosti. CO DĚLAT? 4 PŘÍKLAD – „Zapadákov“ nAmbulantní týdenní zdravotní středisko pří místní základní škole v “Zapadákově“ je provozované týmem pracovníků péče o rodinu a dítě. Tato spíše "ambulance-poradna", která slouží i jako „sociální stanice“, zajišťuje sociální poradenství, umožňuje sociálním pracovníkům mimo jiné i dobrý kontakt s rodinami a dalšími lidmi ve městečku, a je v městečku populární… JENŽE: 5 „lidé povinnosti“ nRICHARD: zavřít ambulanci - uvolnit kapacity pro práci týmu pro prevenci proti zneužívání a týrání dětí (spíše policejního charakteru). Neodpustil by si, kdyby zjistil, že nějakému dítěti na jeho seznamu se ublížilo. Prevence má prioritu. n- argumentace na základě povinnosti nJANICE: nezvařít - ambulance je pro komunitu dobrá, a nejsme „sociální policií“ -argumentace na základě povinnosti n(ale rozdíl je v tom, o jakou povinnost se jedná) 6 „lidé maximalizace“ nDAVID: více dětí ochráníme skrze ambulanci než skrze „policejní“ řešení n- argumentace maximalizací výhod pro děti nLUCY: nesouhlasí s Davidem: ambulance na prevenci násilí a zneužití dětí má malý vliv.Je třeba se soustředit na prevenci zcela přímo. Souhlasí s Richardem. -argumentace maximalizací výhod pro děti n(ale jinak než David) 7 „lidé ctností“ nKIM: nelze se soustředit pouze na ochranu dětí a ignorovat další role, které sebou sociální práce nese - tím bychom zkreslili lidem dojem o sociální práci.Nelze být puntičkáři, kteří se úzce zaměří na jedno řešení. Máme-li být dobří a čestní a dobře se starající sociální pracovníci, pak musíme postupovat vyrovnaně a nabídnout i jiné služby, které jsou v ruku v ruce s otevřeností, pokorou a citlivostí k druhým.. nDANNY : Tvrdit, že jsem dobří sociální pracovníci a neřešit otázku prevence a hlídání zneužívaní dětí je pokrytectví… Jsme li zde především pro děti,pak ať to také děláme naplno…a neulevujeme si dalšími snazšími činnostmi. To není upřímné. 8 „lidé sociálně-politického zájmu“ nBETTY: Neřešíme problém správně. Neměli bychom být v situaci, kdy musíme volit. Je třeba věc řešit zásadně - tj. třeba i na politické úrovni … 9 Stanoviska a jejich zdůvodnění nZAVŘÍT - NEZAVŘÍT nRichard (povinnost) - Janice (povinnost) nLucy (větší užitek) - David (větší užitek) nDanny (ctnost) - Kim (ctnost) nBetty (spol.-polit.) - zásadní řešení