PHDR.HANA PAZLAROVÁ, PH.D Teorie a přístupy v SP 3 Opáčko J —Co je typické pro přístup zaměřený na klienta a kdo ho formuloval? —Jaké jsou tři základní principy přístupu zaměřeného na klienta? —Jak může SP využít transakční analýzu? —Kdo je jejím autorem? —Kdo je zakladatelem logoterapie a jaké jsou její hlavní principy? — Sociobiologie —Používá k vysvětlení lidského chování principy užívané k vysvětlení chování zvířat. —„praotcem“ novodobé sociobiologie je Ch.Darwin —Proměnlivost druhů v čase vysvětloval adaptací na podmínky života —Přežívají ti zdatnější, úspěšnější v obstarání potravy a zajištění ochrany —Co mohou namítat kritici sociobiologie? —Sociobiologové chápou specificky lidské projevy (kultura, náboženství, stát…) jako přirozenost našeho druhu nikoliv specifikum, které nás odlišuje od zvířat. —Co si pamatujeme o Darwinovi? Klasická Darwinova evoluční teorie —Evoluce je dlouhodobý samovolný proces, jehož příčinou je přirozený výběr —Evoluce probíhá formou drobných změn na základě výběru podle úspěšnosti v rozmnožování —Rozmnožují se ti jedinci, kteří mají dobrou možnost předat potomkům výhodnou výbavu v závislosti na prostředí —Důležitá je nejen schopnost přežití, ale i pohlavní výběr = kdo není atraktivním partnerem, ten se nerozmnoží Richard Dawkins – Sobecký gen (1976) —Klíčové dílo sociobiologie —Darwinův přirozený výběr z pohledu genu a nikoliv jedince – výběr na nejnižší možné úrovni —Biologie sobectví a altruismu —„sobecké geny“ x naučená obětavost a altruismus — Sociální darwinismus —Vlivný na přelomu 19. a 20.st —„přežití schopných“ mělo být podpořeno cílenými opatřeními na zlepšení lidské populace tzv. eugenikou —Zneužito nacistickou ideologií – pozdvižení árijské rasy —Sterilizace, eutanazie, program Lebensborn —Dnes přežívá jen v nejpravicovějších extrémistických proudech —Sociobiologie zkoumá různé aspekty lidského chování a adaptační mechanismy. —Přirozeným výběrem jsou zdokonalovány mechanismy nezbytné pro přežití. —Většina změn a adaptací se udála v průběhu milionů let lidského vývoje – historie lidské civilizace je z tohoto pohledu velmi krátká Hlavní adaptivní problémy našich předků —Bezpečí, ochrana před predátory —Vhodná potrava —Vznik spojenectví —Vzájemná pomoc mezi příbuznými —Vzájemná komunikace —Výběr vhodného partnera Bezpečí, ochrana před predátory —Rozpoznání predátora – rychlost x přesnost, zaváhání = smrt —Identifikace skutečného nebezpečí – posouzení míry rizika —Únikové vs. obranné reakce Konzumace správné potravy —Cukr a tuk je výživný a v africké savaně předkům vzácný = obliba sladkého a tučného byla vysoce adaptivní x neomezený přístup v dnešní době —Pocit odporu vůči nevhodné potravě – shnilé maso, výkaly apod. Vytváření spojenectví —Život ve skupině je bezpečnější x soutěž o zdroje a sex.partnery —Život ve velmi soudružných skupinách se složitými hierarchickými a spojeneckými vztahy —Se vzrůstající velikostí skupiny vzrůstá potřeba vzniku vnitřních koalic —Reciproční altruismus – „já pomůžu tobě, ty mě“ —Riziko „příživníků“ – schopnost identifikace a zapamatování si předchozího chování Vzájemná pomoc mezi příbuznými —Nereciproční altruismus – rodičovská péče —Jednotkou evoluce není organismus, ale gen (Dawkins) – individuální altruismus je vyvolán genovým sobectvím – motivace k pomoci příbuzným —Instinktivní sklon k upřednostnění příbuzných —K týrání nebo zabití (70x větší riziko) nevlastních dětí dochází častěji —Alokace zdrojů potomkům – investiční kompromis (řídí se věkem, stavem, situací a perspektivou) — Vzájemná komunikace —Historicky se zvětšovala velikost skupin = nové nároky —Schopnost odhadnout, co si druzí myslí —Porozumět na základě sledování —Děti se instinktivně učí porozumět signálům druhých a diferencovat reakce Verbální komunikace —Jazyk – nejsložitější komunikační systém —Schopnost mluvit se zřejmě rozvinula ještě před velkou migrací z Afriky – anatomická podmíněnost, postavení hrtanu —Vrozená predispozice naučit se mateřský jazyk —Proč se vyvinul jazyk? Proč se jazyk vyvinul? —Výměna praktických informací – nebezpeční, zdroje —Sociální funkce jazyka – výměny informací o sociálním prostředí (drby J) —Se vzrůstající velikostí skupiny rostla potřeba nepřímého předávání zkušenosti x přímě předání osobní zkušeností (osobní kontakt, péče o srst) Výběr vhodného partnera —Mechanismy důležité pro reprodukci, nikoliv pro přežití —Z tohoto hlediska není důležitá délka života – v nebezpečných prostředích dochází k dřívější reprodukci —Hledání dobré genetické výbavy pro potomky —První faktor - fyzický vzhled – čím větší symetrie, tím kvalitnější geny — Genetická či kulturní podmíněnost krásy? —Obojí J —Obecná mužská preference ženské postavy ve tvaru přesýpacích hodin (poměr pasu a boků 0,7) je univerzální x konkrétní rozměry v dané kultuře a době —Daný tvar signalizuje optimální plodnost — Dobrý rodič —Výchova dítěte je časově a energeticky náročná, vyžaduje vysokou míru angažovanosti obou rodičů —Kromě fyzického vzhledu vstupuje do hry chování – pro rodičovství hledáme spojence —Většina adaptačních mechanismů je u obou pohlaví obdobná (bezpečí, potrava…) x rozdílně reprodukční strategie Reprodukční strategie —Strategie krátkodobého svazku —Typičtější pro muže, zvyšuje jeho reprodukční šance. —Ženy zdrženlivější, riskují osamělé mateřství a snížení šancí potomka na přežití kvůli omezeným zdrojům —Krátkodobý vztah za jiným než reprodukčním účelem (sex za potravu u šimpanzů) —Krátkodobý vztah jako kombinace více zdrojů (trvalý partner + krátkodobý vztah) —Krátkodobé strategie pro ženy obecně rizikovější, evolučně preferována zdrženlivost —Strategie dlouhodobých svazků —Znevýhodnění muži, kteří nevykazují potenciál dobrého rodiče – schopnost zaopatřit zdroje —Ženy univerzálně preferují muže s vyšším spol. statusem a věkem —Muži mladší ženy s vysokou plodností —Muži přikládají sexuální věrnosti větší význam než ženy, riziko je pro ně větší —riziko pro ženu z mužské nevěry = ztráta části zdrojů —riziko pro muže z ženské nevěry = dlouhodobá investice do nevlastního potomka — Žárlivost z evolučního hlediska —Nestejná rizika plynoucím z nevěry - muži začali cítit ohroženi možnými sexuálními úlety svých partnerek více než ženy nevěrou svých mužů —Ženy spíše žárlí na případný citový vztah svého muže, kdežto muži na sexuální poměr své ženy —Ženy by se měly více obávat převodu zdrojů svého partnera na jinou osobu, zatímco mužům hrozí, že se budou se starat o cizí dítě Tradiční otázka na závěr —K čemu může SP využít znalost sociobiologie? — — —Co nás čeká příště? —Psychofyziologie muže a ženy