RIZIKOVÁ MLÁDEŽ PHDR.HANA PAZLAROVÁ, PH.D. Rizikové skupiny LS 9 ??????????? —Udělali jste v životě něco, za co se dnes stydíte? Něco, co bylo v rozporu s nějakými normami? —Vzali jste někdy v životě někomu něco? —Stalo se vám někdy v životě, že jste z nějakých důvodů raději uvedli nepravdivý fakt, údaj, informaci? —Stalo se vám někdy, že jste na druhého z nějakého důvodu reagovali nepřiměřeně útočně (slovně, neústupností, mlčením, fyzicky nebo jinak)? —Stalo se vám někdy, že jste ve skupině vrstevníků dělali věci, které byste sami nedělali? —Stalo se vám někdy, že jste se z nějakého důvodu chovali v rozporu s vaším vnitřním přesvědčením? Riziková mládež —Dospívající, u kterých je vlivem více faktorů vyšší riziko, že dojde k jejich sociálnímu selhání, příp. konfliktu se zákonem — —Dítě – podle Úmluvy o právech dítěte 0-18 let —Mladistvý – trestněprávní pojem – 15-18 let, odpovědnost za spáchaný trestný čin —Delikvence – nejvážnější poruchy chování mládeže, jednání porušující normy chráněné právními předpisy Mladistvý delikvent —Po bezproblémovém dětství začínají konflikty s normami zpravidla mezi 11-13 rokem. —Těžko zvladatelná, problematická puberta —Nerespektování norem, příležitostná kriminalita, konflikty s rodiči —Závažnost a četnost incidentů se neprohlubuje —Mezi 18-21(25) obvykle problémové chování postupně mizí —V dospělosti vykazují konformní chování —Proč mladiství delikventi přestanou páchat přestupky resp. trestnou činnost? Desistance —Ustávání v kriminalitě —Dokončení rozumového a sociálního vývoje —Nabytí smyslu pro osobní kontrolu, zdrženlivost —Změny v postojích k normám, příklon k vštípeným normám —Důvěra ve společnost —Náhled na budoucnost Rysy kriminality mládeže+ —Vysoká míra latence (43% mladistvých respondentů přiznává delikventní chování) —Častěji méně závažné, bagatelní delikty (krádeže, vandalismus, sprejerství) —Výrazně nižší zastoupení dívek (6-8%) —Častější u mladistvých z minorit a sociálně slabých skupin (výzkumy USA) —Páchání typicky ve skupinách vrstevníků, zejména chlapci —+ Válková a kol. 2012. Základy kriminologie a trestní politiky — —Skupinové jednání klesá po dovršení 20.roku —Dívky častěji jednají samostatně —Významný vliv skupiny u některých deliktů – násilné, rasistické činy, sprejerství, šikanování „Intenzivní pachatelé“ —Opakované delikventní jednání —Závažnější delikty —Obvykle v kombinaci s dalšími problémy v chování – záškoláctví, alkohol, drogy, automaty —Často špatné rodinné zázemí a/nebo sociální vyloučení —V USA 2,4% intenzivních pachatelů spáchalo 49,5% všech činů spáchaných mladistvými (Válková 2012) —Velké riziko rozvoje kriminální kariéry x i u intenzivních pachatelů dochází někdy k ustávání kriminality Rizikové faktory —Individuální zvláštnosti podmíněné geneticky, chorobou, duš.poruchou apod. —Poruchy socializace důsledku selhání rodiny – významný u pachatelů násilné kriminality – rozvoj antisociálního chování —Násilí v rodině —Poruchy vazby —Psychické i fyzické týrání a/nebo zneužívání —Vliv subkultury —Členství v extremistické organizaci Syndrom rizikového chování v dospívání (Jessor, R. 1991 a další) —Existují vzájemné korelace mezi skupinami rizikového chování, které umožňují do určité míry predikovat jejich výskyt —Zneužívání návykových látek —Negativní psychosociální jevy – poruchy chování, agrese, delikvence, autoagrese až sebevražedné chování —Poruchy reprodukčního zdraví – předčasný pohlavní život, střídání partnerů, STD, nechtěná těhotenství Greenwoodův model prediktorů delikvence Vývoj registrované kriminality mládeže v ČR —Výrazný nárůst po r.1990 —Kulminace v r.1996 —Od r.1997 trvalý pokles —Od r.2003 počty nižší než v r.1989 —U dětí mladších —Kulminace r.1999 (trojnásobek r.1990) —Od r.2000 trvalý pokles Podíl kriminality mládeže —1989 – cca 10% —1992 – cca 17% —Pokles od r.1995 —1999-2003 – 7-8% —2004-2010 – 4,5-6% Příčiny vývoje —Celkový nárůst kriminality po r.1990 —Demografický vliv na pokles —Rozdíly v metodikách vykazovaní u jednotlivých složek —Dekriminalizace některých činů (např. výše škody u krádeží) Mezinárodní vývoj —Nárůst kriminality mládeže po 2.svět.válce v celé Evropě —Zásadní socioekonomické změny – atomizace rodin, snižování emoční gramotnosti dětí, rostoucí tlak na jednotlivce, „kriminalita blahobytu“, migrace obyvatelstva, urbanizace, posun hodnotové orientace k materiálním hodnotám —Negativní trendy pokračovaly plynule do 70.-80.let 20.st. —Riziková společnost riziková mládež —Nejvyšší míru vykazují země Západní Evropy a anglosaské země —Mezi postkomunistickými zeměmi má ČR jednu z nejvyšších hodnot, zejména u majetkové trestné činnosti x nižší závažná násilná kriminalita Možnosti intervence —Rizikové chování se vyvíjí pod vlivem vnitřních i vnějších faktorů, není to statický stav —Ojedinělé excesy není třeba démonizovat, mohou samovolně vymizet, je třeba monitorovat —Důraz na protektivní faktory a jejich posilování Skupiny protektivních faktorů (Širůčková 2010) —Modely konvenčního chování u osob v okolí dospívajícího —Kontrola – podpora seberegulačního chování i sociální kontrola —Sociální opora ze strany rodiny, vrstevníků, učitelů a i širšího sociálního okolí